öλÔÓéÀֵǼÈë¿ÚÏÂÔØ

13. ¡°Responsibility for preserving the natural environment ultimately belongs to each individual person, not to government.¡±
¡°±£»¤×ÔÈ»»·¾³µÄÔðÈÎÍêÈ«ÊôÓÚÿ¸ö¸öÈË£¬¶ø·ÇÕþ¸®¡£¡± 
1£¬       ¸öÈËÍùÍùÊÇ°´ÕÕ×Ô¼ºµÄÀûÒæ°ìʼ´Ê¹Óл·±£ÒâÔ¸µ«ºÍ¸öÈËÀûÒæ³åÍ»»òÒªËðʧ¸öÈËÀûÒæʱºòÍùÍù¾Í»áÑ¡ÔñÎþÉü»·¾³moreover¸öÈËÍùÍùÊǶÌÊӵģ¬Ö»¹Ø×¢ÑÛÇ°²»×¢ÒⳤԶ¡£Õþ¸®ÔòÏà·´
2£¬       »·±£³£³£¹æÄ£ºÜ´ó£¬¸öÈËÎÞÁ¦Íê³É¡£
3£¬       ³ÏȻÿ¸ö±£»¤»·¾³µÄ´ëÊ©¶¼ÊÇÒª¸öÈ˵IJÎÓëµÄ¡£µ«ÊÇÕâÖÖ²ÎÓëÊÇÔÚÕþ¸®µÄͳ³ïϵÄ¡£Ïó×÷ÕßÄÇÑùµÄÂÛ¶ÏÊDzÝÂʵÄ
a tug of war°ÎºÓ£¬Á½ÅɼäµÄ¼¤ÁÒ¾ºÕù  a political tug of war between those in favor of the new legislation and those against it.
large in scale participation participate ensure preservation individual 
on behalf of ÎªÁË at large åÐÒ£×ÔÔÚ²»ÊÜÏÞÖƵģ»È«ÌåµØÆÕ±éµØ
Experience tells us that individuals tend to act on behalf of their own short-term economic and political interest, not on behalf of the environment or the public at large.
complete elimination emission automobile nevertheless²»¹ý manufacturer manufacture because voluntarily volunteer voluntary volunteer voluntary voluntarily sacrifice accomplish 
regulatoryµ÷ÕûµÄ enforcement impose necessary standard ensure achieve aside from inherently inherent pandemicÈ«¹úÁ÷ÐеĠepidemicÁ÷ÐеĠ traverse border environment environmental hazard enemy analysis authority authoritative possess attainment agreed-upon Òâ¼ûÒ»ÖµÄ
 
1£¬ The proponents of this assertion may argue that the natural environment ultimately belongs to each individual person, therefore, it is reasonable to attribute to each person the responsibility for preserving it. a, ±ØÐëÒª³ÐÈϵÄÊÇ£¬ÎÒÃǹ²Í¬Ê¹Óû·¾³×ÊÔ´£¬the condition of the environment may have directly effect on each person¡£ËùÒÔ£¬ÈËÈ˶¼has the obligation to protect the environment from being polluted. b, Ö»ÓÐÈËÈ˶¼»ý¼«µØ±£»¤»·¾³£¬
2£¬ However, to leave all the responsibility to individuals is hardly a wise decision. Despite of the argument above, we should still not lose the sight of the fact that individuals have strong propensity of self-interest and short-term consideration. Ã»ÓÐÕþ¸®µÄ¼à¶½£¬ºÜÉÙÓÐÈË×ÔÔ¸×÷³öÎþÉüÒÔ±£»¤»·¾³£¨voluntarily make sacrifice to protect the environment.£©±ÈÈçÈç¹ûÕþ¸®²»forbidden smoking in public£¬smokers may enjoy their cigarettes whenever they want. Deforestation kill excessively
ºÜ¶àÇé¿öÏ£¬ÖØ´ófatalµÄ±£»¤»·¾³¾Ù´ë£¬Ã»ÓÐÕþ¸®µÄÖ§³Ö×ö²»µ½¡£±ÈÈ繤³§dumping noxious water into the river/ deforestation/ kill excessively¡­ÒÔÉÏÄÇЩÐж¯£¬¸öÈ˵ÄÁ¦Á¿¸ù±¾²»ÄÜ×èÖ¹prohibit. 
 
Optional words: 
Preserve/ conserve/ maintain
Thesis sentence: While individual person can do a lot to protect our natural environment, the responsibility of preservation the overall environment lies in the hands of government with help form each individual in the society.
View1: Experience tells us that individuals tend to act on behalf of their own short-term economic and political interest, not on behalf of the environment or the public at large.
 
View2:the government has certain advantages in preserving the environment.
Evidence:
the government can place certain regulations on the wastes and pollutants towards environment emitted by industries.
Fines deprived from corporations and individual ones that disobey the environmental regulations can be used on many ways such as preserve the forests, planting trees, create conserved areas that will improve our current situations. 
 
While nearly everyone would agree in principle that certain efforts to preserve the natural environment are in humankind¡¯s best interest, environmental issues always involve a tug of war (n. °ÎºÓ, Á½ÅɼäµÄ¼¤ÁÒ¾ºÕù) among conflicting political and economic interests. For this reason, and because serious environmental problems are generally large in scale, government participation is needed to ensure environmental preservation.
Experience tells us that individuals (and private corporations owned by individuals) tend to act on behalf of their own short-term economic and political interest, not on behalf of the environment or the public at large. For example, current technology makes possible the complete elimination of polluting emissions from automobiles. Nevertheless, neither automobile manufacturers nor consumers are willing or able to voluntarily make the short-term sacrifices necessary to accomplish this goal. Only the government holds the regulatory and enforcement power to impose the necessary standards and to ensure that we achieve such goals.
Aside from the problems of self-interest and enforcement, environmental issues inherently involve public health and are far too pandemic in nature for individuals to solve on their own. Many of the most egregious environmental violations traverse state and sometimes national borders. Environmental hazards are akin to those involving food and drug safety and to protecting borders against enemies; individuals have neither the power nor the resources to address these widespread hazards.
In the final analysis, only the authority and scope of power that a government possesses can ensure the attainment of agreed-upon environmental goals. Because individuals are incapable of assuming this responsibility, government must do so.